虎门信义玻璃公司打赢对澳大利亚反倾销官司过滤片栓塞泵凿岩机械金属栏杆顺风车x

虎门信义玻璃公司打赢对澳大利亚反倾销官司

澳大利亚海关和边境保护署发布公告称，原产于或出口自中国的浮法玻璃车用改性塑料散发物资主要来源于原材料(树脂、添加剂)、加工进程(热氧化、剪切作用)和成型进程(注塑温度、压力)等（Certain Clear Float Glass）未对澳国内产业造成实质性损害，因此终止于4月19日启动的对中国涉案产品的反倾销调查。

这起反倾销案终于尘埃落定。相对于炒得沸沸扬扬的美国轮胎特保案和引起东莞家具行业地震的家具反倾销案而言，这宗案子似乎可以一笔带过。

不过，深入调查发现，卷入这宗案子的信义超薄玻璃（东莞）有限公司（简称“信义玻璃”）已经4次面对反倾销调查，其案例甚至写入了MBA教材。

“反倾销，别怕。”信义玻璃参与这次反倾销应诉的不具名人士表示，不要被高额的应诉费用吓倒，应诉其实是一种投资，是莞企为了保持乃至扩大出口市场份额必须要做的投资。

第四次胜利

这是迄今为止信义玻璃海外市场反倾销的第四个胜利。自中国加入WTO以后，信义玻璃已4次参与应诉国外不同国家的反倾销行为，前3次分别是：应诉美国汽车挡风玻璃反倾销，应诉加拿大汽车挡风玻璃反倾销，应诉澳大利亚建筑用夹层玻璃反倾销。

信义玻璃是虎门最大的外商投资项目，该公司仅占地面积就达到1060亩，拥有员工3000多人。为采访这次反倾销事件，日前走访了信义玻璃。“这是一场很干脆的胜利。”信义玻璃某不具名人士向介绍此案的过程时表示。

今年3月，中国建筑玻璃与工业玻璃协会向信义玻璃等国内浮法玻璃生产企业发出通报称，2010年2月19日，澳大利亚海关和边境保护署致函中方，称其收到国内产业申请，要求对进口自中国的浮法玻璃发起反倾销调查，澳方宣布将是否决定立案的日期推迟至3月30日做出。本案一旦立案，将是澳方今年对华建筑模型发起的领先起贸易救济调查。

中国建筑玻璃与工业玻璃协会提请相关企业对此保持关注并做好应对准备。对此中国建筑玻璃与工业玻璃协会也将密切关注，有新的消息将及时在上发布，并积极与商务部沟通，做好应对准备。

历经几番推迟之后，最终在4月19日，应CSR维里迪安有限公司（CSR Viridian Limited）的申请，澳大利亚对原产于中国、印度尼西亚和泰国的浮法玻璃进行反倾销立案调查。

CSR维里迪安有限公司是目前澳大利亚唯一生产浮法玻璃的企业，此次提起申诉的涉案产品是3毫米～12毫米的浮法玻璃。目前，中国和印度尼西亚对澳大利亚浮法玻璃的出口关税是4%，而泰国是免税。

信义玻璃发布消息称，2010年12月2日，澳大利亚海关发布公告称，在对原产于中国的浮法玻璃反倾销案中，由于信义超薄玻璃（东莞）有限公司的倾销幅度小于2%，对澳大利亚而塑料在建材中利用的增加国内产业未造成实质性损害，基本不存在倾销行为，因此决定终止对信义玻璃的反倾销调查。在此次被反倾销调查的中国、印尼和泰国的玻璃企业中，信义玻璃是唯震动盘一一家免征反倾销税的玻璃出口商。

本月22日，澳大利亚海关和边境保护署发布公告称，原产于或出口自中国的浮法玻璃（Certain Clea冷却系统r Float Glass）未对澳国内产业造成实质性损害，因此终止于4月19日启动的对中国涉案产品的反倾销调查。

这是迄今为止信义玻璃海外市场反倾销的第四个胜利。自中国加入WTO以后，信义玻璃已4次参与应诉国外不同国家的反倾销行为，前3次分别是：应诉美国汽车挡风玻璃反倾销，应诉加拿大汽车挡风玻璃反倾销，应诉澳大利亚建筑用夹层玻璃反倾销。其中美国反倾销案历时7年，加拿大反倾销案历时11个月零20天，均影响较大。

华丽的反击

中国加入WTO“空气中弥漫着1股怪味”之后，在应对国外的各种贸易壁垒中一直处于守势。特别是去年以来，美国轮胎特保案，钢铁、纺织行业等，遭受的反倾销不锈钢板、反补贴博弈中，都难以取得一次让国人拍手称快的胜利。

信义这次缘何能全胜？

今年7月29日，距接到澳大利亚反倾销调查已经过去了3个多月，信义玻璃接待了2名澳大利亚关于反倾销调查的海关官员。官员的调查结果，将成为澳方判定信义是否倾销的重要依据。在调查期间，信义必须向2名官员证明，信义玻璃在经营过程中，遵循的是市场经济规则，并且在这个规则下信义出口到澳大利亚的浮法玻璃价格高于成本价，即不存在倾销行为。

“我们提供给2名官员的材料，大概有40多厘米高，其中仅对方提供的各项问卷，就近20厘米高。”信义玻璃不具名人士介绍说，最终在无懈可击的材料面前，对方承认了信义玻璃的市场经济地位，并给出了信义玻璃倾销幅度小于2%，对澳大利亚国内产业未造成实质性损害，基本不存在倾销行为的调查结果。

刘胜是信义玻璃外销部经理，也全程参与了这次反倾销的准备工作。他介绍，信义玻璃销往澳大利亚的玻璃价格是非常合理的，因为公司没有必要为了市场份额牺牲利润，此外，公司出具的厚厚材料也证明了公司拥有非常完善的财务系统，对方在对成本、销售数据进行抽查时，信义都能出具可信的材料。

“规范的经营是公司取胜的根本，此外公司拥有一支过硬的应对反倾销团队，也是获胜的主要原因。”信义玻璃不具名人士表示，在接到澳大利亚反倾销调查通知之后，集团给予了高度重视，曾参与过公司前三次应对反倾销调查的执行董事立即会同东莞事业部组织成立了反倾销团队，对于团队很多成员来说，这次在材料准备上已经是驾轻就熟。

此外，信义玻璃还在澳大利亚请了当地律师，并邀请该律师三次来东莞，进行材料的准备。该不具名人士表示，请澳大利亚本国律师的好处在于，其本国律师对当地的法律更加了解，在遵从法律规律的前提下，能提出更符合其国情的建议。“我们填写的材料，基本上都是与澳大利亚的律师一起完成的，当然律师费用会更高，但是为了提升胜算，这是难以避免的。”

不可否认浮法玻璃反倾销案，相对于近年来发生的中外反倾销大案，影响力较低，因此在双方的博弈之中，其中的政治力量介入很少。上述不具名人士表示，这次反倾销是针对浮法玻璃展开的，涉及的产品比较单一，相比轮胎特保案而言，所涉及的金额不多，并且澳大利亚方面只有一家企业从事浮法玻璃生产，因此在这个细分的产业中，倾销调查的复杂程度，低于一些大产业。