《“世界工厂”向何处去？——升级与转移双主题下的中国制造业》_4厂房租赁
发布时间：2022-09-02 15:39:38 来源：冶金机械网
《“世界工厂”向何处去？——升级与转移双主题下的中国制造业》
第三章 前堵后追下中国制造业之困
阅读坐标
引 言：“阿拉伯之春”、“占领华尔街”与工业化
第一章：工业化———近代以来中磨机国经济主旋律及其成就
第二章：盛世危言———中国制造业繁荣下的潜在危机
第三章：前堵后追下中国制造业之困
第四章：升级与转移———中国制造业突围之路
第五章：中国制造业是否会自废武功？
就海外及在华外资机构自身而言，在华商业利益增长促使他们日益关注中国有关法律制定、修改过程，力图推动中国制定符合他们利益的规则，本来无可厚非，毕竟人人都有追求自身利益的合法权利；作为一个仍然处于“赶超”过程中的发展中国家，“赶超”过程使我们面临众多的新问题，也确实有必要吸取发达国家在这些领域实践的经验。但我们制定任何规则的终极目标是符合并增进中国的利益，为此，这种吸取海外经验的过程应当满足以下两条标准：所有利益相关者的意见都能得到充分的反映、所吸取的经验是全面完整的。根据上述两条标准衡量，我们可以看到在有关立法、修法过程中存在两对需要解决的矛盾：
第一对矛盾是外资与内资的矛盾。一个市场的增长最终将使这个市场的多数参与者都分享到利益，在这个意义上，不同供应商之间存在共同的长期利益。但在短期、中期内，不同供应商之间往往是零和博弈，一个供应商所得就是另一个供应商所失；如果某项规则对一方有利而对另一方不利，受益方还将获得先入为主的优势；因此，不同供应商之间也存在矛盾，市场规则应当保证不同供应商之间进行高温蝶阀公平的竞争。在强烈的逐利动机下，任何企业都有推动确立损人利己规则的内在冲动，无论内资机构、外资机构，概莫能外。正因为如此，假如没有外部干预，任何自由竞争最终都将演变为垄断。而正如上文所述，在正就新产业、新领域立法的发展中国家，来自发达国家的外资机构更容易掌握话语霸权，更有可能在貌似成熟、合理的建议中掺加损人利己的私货。在这种情况下，立法者要保证规则公正，就必须在立法过程中保证其他市场参与者的声音同样得到充分的反映。
第二对矛盾是规则正反双方的矛盾。任何一项规则都有其正面和负面后果，立法者应当综合权衡。在发达国家，经济活动的新领域是经济活动自然发展的结果，规则的酝酿过程相对漫长，正反双方从基本平等的起点出发，经过长期的较量，能够保证规则相对中立、公正，不至于过分偏向某一方。发达国家有着极力主张强化知识产权保护的厂商，也有活跃的反知识产权势力；有Windows和商业软件联盟，也有Linux和免费软件运动；双方相互制衡保证规则不至于走火入魔。“偏听则暗，兼听则明”，要完整全面地吸取发达国家知识产权制度的经验，就不能只听取微软和商业软件联盟的意见，还要听取免费软件运动的观点。我们对任何规则都不应仅仅因为其拥有“国际惯例”的名义而贸然采纳，我们应当多问几个问题：这些“国际惯例”到底在什么国家得到了应用？是少数国家还是多数国家，甚至只有一个国家采用？有无国家反对，培训为什么反对？这些“国际惯例”应用的形式是什么？是已经成为别国的正式立法还是仅仅是少数利益集团的呼吁？在这些“国际惯例”的发祥地有无社会势力反对这些“惯例”？如果有反对者，他们为什么反对？倡议者和反对者的理由在中国国情下的适用性如何？……只有找到这些问题的答案之后，我们才能知道正确的决策是什么。
发展中国家为新产业、新领域立法时避免“偏听”极为重要，但要做到这一点又面临种种困难。在发展中国家，经济活动的新领域往往是从外部移植进来的，同步进入的是经验丰富、经济和政治能量强大的相应规则的倡议者，社会上却往往不可能在短期内成长起对他们的制衡力量。在这种情况下，立法者头脑中可能已经装满了倡议者潜移默化灌输进去的先入为主的观念，“偏听”风险较高；即使立法者意识到要摆脱先入为主的观念束缚，他们在推动中立、公正的立法时往往也难以找到可以依靠的社会力量。如果前者趁机推动通过实施片面有利于他们的规则，发展中国家就不可能建立公平的市场秩序。因此，立法者应当对此保持清醒的头脑，防止“偏听”；更重要的是，为了保证建立公正的市场规则，我们还应当促进社会上尽快成长起相应的制衡力量。
在极力推动强化知识产权保护和其它规则的跨国公司们看来，上述主张也许是对他们利益的妨害；其实，就长期而言，上述主张更有可能是对他们利益的保护与促进。任何法律、任何规则的实施都需要成本，不公正的法律、不公正的规则实施成本更高，因此往往无法执行而沦为具文。是要一部对自己名义上保护程度稍低但能够落实的法律，还是要一部对自己名义保护程度很高却无法落实的法律？相信任何人都会作出理性的选择。
任何事物都有两面性，知识产权制度也不例外；它究竟是会可调脚成为创造的动力，还是沦为阻碍进步的高墙和陷阱，取决于我们能否摆脱某些利益集团出于非分私利的羁绊。在这个全球化的世界经济体系中，中国会不断吸取他人的经验，也会开动脑筋辨别、判断他人的教训，中国也有能力顶住外部压力作出独立自主的判断和决策，而中国的进步又是世界进步日益重要的组成部分。
阅读坐标
引 言：“阿拉伯之春”、“占领华尔街”与工业化
第一章：工业化———近代以来中磨机国经济主旋律及其成就
第二章：盛世危言———中国制造业繁荣下的潜在危机
第三章：前堵后追下中国制造业之困
第四章：升级与转移———中国制造业突围之路
第五章：中国制造业是否会自废武功？
就海外及在华外资机构自身而言，在华商业利益增长促使他们日益关注中国有关法律制定、修改过程，力图推动中国制定符合他们利益的规则，本来无可厚非，毕竟人人都有追求自身利益的合法权利；作为一个仍然处于“赶超”过程中的发展中国家，“赶超”过程使我们面临众多的新问题，也确实有必要吸取发达国家在这些领域实践的经验。但我们制定任何规则的终极目标是符合并增进中国的利益，为此，这种吸取海外经验的过程应当满足以下两条标准：所有利益相关者的意见都能得到充分的反映、所吸取的经验是全面完整的。根据上述两条标准衡量，我们可以看到在有关立法、修法过程中存在两对需要解决的矛盾：
第一对矛盾是外资与内资的矛盾。一个市场的增长最终将使这个市场的多数参与者都分享到利益，在这个意义上，不同供应商之间存在共同的长期利益。但在短期、中期内，不同供应商之间往往是零和博弈，一个供应商所得就是另一个供应商所失；如果某项规则对一方有利而对另一方不利，受益方还将获得先入为主的优势；因此，不同供应商之间也存在矛盾，市场规则应当保证不同供应商之间进行高温蝶阀公平的竞争。在强烈的逐利动机下，任何企业都有推动确立损人利己规则的内在冲动，无论内资机构、外资机构，概莫能外。正因为如此，假如没有外部干预，任何自由竞争最终都将演变为垄断。而正如上文所述，在正就新产业、新领域立法的发展中国家，来自发达国家的外资机构更容易掌握话语霸权，更有可能在貌似成熟、合理的建议中掺加损人利己的私货。在这种情况下，立法者要保证规则公正，就必须在立法过程中保证其他市场参与者的声音同样得到充分的反映。
第二对矛盾是规则正反双方的矛盾。任何一项规则都有其正面和负面后果，立法者应当综合权衡。在发达国家，经济活动的新领域是经济活动自然发展的结果，规则的酝酿过程相对漫长，正反双方从基本平等的起点出发，经过长期的较量，能够保证规则相对中立、公正，不至于过分偏向某一方。发达国家有着极力主张强化知识产权保护的厂商，也有活跃的反知识产权势力；有Windows和商业软件联盟，也有Linux和免费软件运动；双方相互制衡保证规则不至于走火入魔。“偏听则暗，兼听则明”，要完整全面地吸取发达国家知识产权制度的经验，就不能只听取微软和商业软件联盟的意见，还要听取免费软件运动的观点。我们对任何规则都不应仅仅因为其拥有“国际惯例”的名义而贸然采纳，我们应当多问几个问题：这些“国际惯例”到底在什么国家得到了应用？是少数国家还是多数国家，甚至只有一个国家采用？有无国家反对，培训为什么反对？这些“国际惯例”应用的形式是什么？是已经成为别国的正式立法还是仅仅是少数利益集团的呼吁？在这些“国际惯例”的发祥地有无社会势力反对这些“惯例”？如果有反对者，他们为什么反对？倡议者和反对者的理由在中国国情下的适用性如何？……只有找到这些问题的答案之后，我们才能知道正确的决策是什么。
发展中国家为新产业、新领域立法时避免“偏听”极为重要，但要做到这一点又面临种种困难。在发展中国家，经济活动的新领域往往是从外部移植进来的，同步进入的是经验丰富、经济和政治能量强大的相应规则的倡议者，社会上却往往不可能在短期内成长起对他们的制衡力量。在这种情况下，立法者头脑中可能已经装满了倡议者潜移默化灌输进去的先入为主的观念，“偏听”风险较高；即使立法者意识到要摆脱先入为主的观念束缚，他们在推动中立、公正的立法时往往也难以找到可以依靠的社会力量。如果前者趁机推动通过实施片面有利于他们的规则，发展中国家就不可能建立公平的市场秩序。因此，立法者应当对此保持清醒的头脑，防止“偏听”；更重要的是，为了保证建立公正的市场规则，我们还应当促进社会上尽快成长起相应的制衡力量。
在极力推动强化知识产权保护和其它规则的跨国公司们看来，上述主张也许是对他们利益的妨害；其实，就长期而言，上述主张更有可能是对他们利益的保护与促进。任何法律、任何规则的实施都需要成本，不公正的法律、不公正的规则实施成本更高，因此往往无法执行而沦为具文。是要一部对自己名义上保护程度稍低但能够落实的法律，还是要一部对自己名义保护程度很高却无法落实的法律？相信任何人都会作出理性的选择。
任何事物都有两面性，知识产权制度也不例外；它究竟是会可调脚成为创造的动力，还是沦为阻碍进步的高墙和陷阱，取决于我们能否摆脱某些利益集团出于非分私利的羁绊。在这个全球化的世界经济体系中，中国会不断吸取他人的经验，也会开动脑筋辨别、判断他人的教训，中国也有能力顶住外部压力作出独立自主的判断和决策，而中国的进步又是世界进步日益重要的组成部分。
工业品商城声明：凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑，请立即与商城联系，本网站将迅速给您回应并做处理。
贵南电磁炉维修
德城三星冰箱维修
山阳奥特朗热水器维修
泾县豆浆机维修
贵南电磁炉维修
德城三星冰箱维修
山阳奥特朗热水器维修
泾县豆浆机维修
相关阅读
-
国内有机甲苯出厂价格11115软件加密华夫饼循环泵洁肤用品单证代理Trp
国内有机甲苯出厂价格品目厂家出厂价涨跌吸离心泵备注甲苯长岭炼厂9300水银笔0与电脑连接后甲苯大庆石化89000甲苯东方红炼油厂90500甲苯独山子石化88000疆内甲苯独山子石化83500疆外甲苯抚顺石化/
04月18日 12:39
-
舞台上的点睛之屏中达电通LED显示屏助力专业叉车烧烤蔬果条钣金加工房产物业Trp
舞台上的点睛之“屏”——中达电通LED显示屏助力长庆油田舞台背景应用随着LED发光效率的提高和散热技术的逐步完善，LED影视舞台屏幕得到签证咨询越来越多的应用。日前，长庆油田公司采用的中
04月18日 07:55
-
我国工程机械出口大幅增长迎来黄金时期单片机树脂原料油泵鲜米机硅胶电线Trp
我国工程机械出口大幅增长迎来黄金时期我国工程机械出口大幅增长迎来黄金时期中国工程机械信息导读: 近两年，我国工程机械的出口规模每年都以50%左右的速度增长，工程机械出口数量庞大。据
04月18日 06:26
-
埃森哲携手SAP助力企业加速上云推动全面纺织化纤平焊法兰耳坠金属丝绳挤水机Trp
埃森哲携手SAP 助力企业加速上云，推动全面数字转型埃森哲近日宣布，与SAP合作部署基于云的SAP解决方案，帮助企业加速业务转型。埃森哲（纽交所代码：ACN）近日宣布，与SAP合作部署基于云的SAP解
04月18日 06:20
-
预测第四季度亚太地区光伏需求达到53GW终端器流苏芝麻酱公司保洁军事装备Trp
预测增稠剂第四季度亚太地区光伏需求达到5.3 GWNPD Solarbuzz报告称，2012年第二季度，太阳能光伏在亚太地区的需求量已经达到1.4 GW，较去年增长60%。同时，预测2012年第四季度，该地区的外观品质优越
04月18日 05:32
-
防盗锁具如何选购看完这四点锁具选购不用愁菏泽回光灯测速电机伺服电机感光胶Trp
防盗锁具如何选购？看完这四点锁具选购不用愁摘要： 对于安全锁具大家平时接触的也是比较多的，而且大家对它也是相当了解的，但是一旦让朋友们去买一些安全锁具，大家又不知所措了，今天就
04月18日 05:23